《装饰》2022年第11期介绍

写在前面

学术研究最朴素的目的就是获取可靠的知识，但研究者要保证所获知识的可靠性，却并非易事。一方面，人类社会的进步离不开可靠知识的积累和传播，学术研究的价值和重要性也日益凸显；另一方面，随着知识的积累，分化出了庞大的现代学科体系，不同学科往往产生囿于自身界限的学科壁垒，并生成自己的范式。在这种情况下，学术研究也很容易走向范式化的操作，即日常所说的套路化，这样的学术研究难免偏离初心，其产物往往并非真知。同时，随着知识的积累，全能全知型的学者不再成为可能，“盲人摸象”的状态并不可笑，而是一种必然，关键在于“盲人”能够意识到自己的局限性。在理想状态下，盲人们如果能切实描述自己所触摸的事实，并能建立盲人之间的有效沟通，他们仍有可能建立较为准确的对大象的认识。学术研究推进了我们对世界的认识，而这种认识反过来也在不断检验我们的学术研究，学术发展史也是不断修正学术研究手段和目标的历史，目的都在于提升知识的可靠性。

学科发展一方面导向研究的细分和精微化，另一方面不同学科的进展也在对别的学科产生启发和参照作用，这种相互作用在今天的学术世界显得尤为重要。学科范式的确立既有利于学科发展，也难免产生羁绊，但对于新兴学科而言，确立合适的范式仍是必要的工作。回顾学术发展史，早在一百多年前，就有学者发现物理学研究更倾向于对一般性的讨论，而历史学则更关注对特殊性的挖掘，显示了自然科学与人文学科研究之间的差异。设计学作为一门年轻的学科，其研究范式往往借鉴先行的兄弟学科，但经历了一段时间之后，光有借鉴而不能明晰自身学科特点的话，范式与研究目的之间的不匹配自然产生。对于一门以实践为基础、强调解决现实问题，并与人高度关联的学科，对特殊性的观照应是重点。

设计研究的朴素目的是我们如何判断设计的优劣，如何生成好设计。有经验的设计师很清楚，好设计的产生并不是简单地拥有好的理念或运用好的原则，而是设计师能够充分解读环境条件，使好的理念或好的原则适配于对象。同样的原则、理念，语境不同，应用之后的效果完全不同。一般性存在于特殊性之中，但“一般性”的认知，也要不断置入“特殊性”的条件下去验证、讨论，当“一般性”不能覆盖“特殊性”的时候，“一般性”的结论就要调整。在这种一般性与特殊性的互动过程中，对特殊性的深入研究就有效推动了对一般性的认知。对于设计学这样的新兴学科，推动研究走向深入的有效路径，显然不是去重复论证已有理论的有效性，而是在不断产生的丰富实践成果的基础上，强化对“特殊性”的理解，在“特殊性”语境中检验已有的一般性认识。基于这样的认识，我们倡导在设计学中强化案例研究，以“点”的深入，推进“面”的认识。

本期《特别策划》以“案例研究”为题，内容来自本刊编辑部今年年中组织的“个案研究与论文写作工作坊”，希望通过这些案例研究的成果，检视研究方法的适用性，推进设计学科研究范式的确立。工作坊通过公开征集的方式确定成员，进行了三次公开课，并与工作坊成员分别在选题、中期、成文三个阶段进行交流，总共历时9周，是一次新的尝试。感谢参与工作坊的各位作者的倾情投入，在这段时间内，大家频繁沟通，密集调整，付出了很大的努力。这批成果反映了工作坊的目的和内容，也望学界同仁多多指教。

主持人语

19世纪末，深受自然科学影响的社会科学领域开始试图寻找更适用于自身学科特点的研究方法，用来解释那些因为人参与其中而充满变数的社会生活以及身处复杂情境的社会现象。其中围绕自然科学和人文科学的辩论发端于德国学术界，为了明确两种目的和方法、研究材料和研究结果具有明显分野的两种科学门类，即Naturwissens chaften（科学，这里指那些专注于提出规律的自然科学领域）与Geisteswissens chaften（人文学或历史学）展开辩论，最终将那些基于人类的情绪、感受和社会经验的研究从着眼于自然现象并着力探索客观自然法则的研究内容中分离出来。1884年，新康德主义弗赖堡学派哲学家威廉·文德尔班（WilhelmWindelband）创造了律则式（Nomothetic）和个殊式（Idiographic），两个用以帮助界定自然科学和人文科学的研究方法新名词。而其中个殊式被认为在人文领域更为适用，并可以视其为个案研究方法的萌芽。这种命名至少传递出两个信息，一是基于小样本展开研究，二是侧重样本的特殊性问题。

这种对于小样本的近观，使得研究者的视角从宏大叙事转向日常，从现象阐述转向深度理解。那些存在于每一个案例的特殊情境，都为研究提供了新的契机，为动态地理解问题提供可能。由于案例研究颠覆了自然科学看待世界的视角，并由此带来了关于价值观的探讨，因此其发展并非一帆风顺。但也正是基于有效性的讨论，让案例研究的优势被逐渐彰显并推广。20世纪60年代以后，基于案例研究的学术研究在各领域开始大放异彩，输出了一系列卓越的成果。与此同时，在较年轻的设计学领域，案例研究的应用并未被充分展开，而设计学科不仅需要应对现实问题，同时与大众与日常生活紧密关联，其中的复杂性不言而喻。也正因此，《装饰》在2008年设立了《个案点击》栏目，鼓励研究者关切具体案例和具体问题，并倡导设计学要建立设计研究的新范式，改变研究者全知神的视角，而俯下身深入具体情境，通过细致敏锐的研究来加深对设计的理解。

2022年5月，《装饰》组织了历时2个月的“个案研究与论文写作工作坊”，工作坊招募了不同地区不同院校的优秀青年学者，共同探讨个案研究的方法，不同学科相互碰撞和启发，生成了一系列优秀的研究论文。本期“特别策划”专题6篇论文均来自于个案研究与论文写作工作坊活动成果。同时，《第一线》《个案点击》《设计实践》等栏目也将陆续呈现此次工作坊的优秀论文。（贾珊、周志）

《设计学科的社会化进程——以于尔约·索塔马的设计活动为例》

内容摘要：设计在积极响应社会问题、介入社会领域的过程中实现学科发展。从上世纪60年代起，芬兰设计教育家于尔约·索塔马的设计生涯反映了设计学科的社会化进程。本文以索塔马为例，通过梳理他从学生领袖到国际战略家的设计实践，归纳他在不同时期的设计理念，并探讨设计学科日益丰富的社会属性，包括社会责任意识、社会整合功能、社会赋能角色。在此基础上，本文进一步提出：设计应不断建构自身的社会意涵，并在参与社会创新的动态过程中找到自身的学科定位。

内容摘要：近年来，以美术馆为依托的艺术处方笺正逐渐成为一种新兴的疗愈模式，对于缓解、改善失智老年人身心健康状况起到良好的效果，成为应对人口老龄化的重要措施。文章以台湾美术馆艺术处方笺的成功运营经验为切入点，梳理艺术处方笺的支持条件、实施流程、展览环境和活动设计等诸多环节。归纳多方合作、特色服务、环境选择、简化流程的设计特征，提出艺术处方笺定制化的设计要点。旨在为老年人营造友好型的艺术疗愈体验，赋予美术馆艺术疗愈属性。

内容摘要：义乳文胸是乳腺癌切除术后的基本护理产品。术后文胸对合体性要求高，同时消费者专业信息不足、购买力有限，限制了该品类的大众化市场发展。姜好品牌以开发单品、中等价位和广泛传播的产品故事打开了这一市场。研究问题之于“满足人民日益增长的美好生活需要”和“产业链优化升级”的宏观视角中，通过分析消费者需求、产业技术发展和企业资源禀赋的独特性，厘清时代背景下“小众产品大众化”的品牌创新机遇与路径。

内容摘要：伴随着集约化发展的趋势，城市中不可避免地产生了冗余的空闲地空间。针对此问题，本文依据“农”“共”“暂定”三点可能性，对国际上现有的空闲地活用策略进行了探讨，并且以日本柏市小巷市民绿地作为研究对象，对案例中将地方政策与国家政策相结合，并且与NPO法人共同推动空闲地活用的机制进行了分析。并且依据这一机制总结出相应的策略与建议，以期为我国城市建设与更新、城市活力提升等方面提供借鉴和参考。

内容摘要：2020年，广州市为了推进生活垃圾分类网点建设，促进生活垃圾收运网和可回收物回收网的融合建设，在全市开展了“两网融合”网点的建设工作。本文通过分析广州市“两网融合”的现状及问题，找出“两网融合”网点的发展契机，发现它是以政府为主导力量获取政策和资金支持、以网点为纽带采取公民参与的治理模式、以模块化设计为突破口在全市进行快速推广，并结合问卷调查以及将其与国内外发达国家、城市的先进经验进行对比研究，探讨广州市“两网融合”网点规划设计项目的创新实践意义与样本作用，为更多城市进一步推进“两网融合”提供经验借鉴。

内容摘要：纤维艺术及其代表的工艺美术之转型历来是一个重要命题。本文以瑞典青年纤维艺术家玛琳·波贝克·塔达的作品创作及传播为例，从体验创新的视角，解析其反映的纤维性、互动性、媒介性、情境性及NFT互动这五种体验创新的手法及理念。同时关注其以社交平台、自媒体传播为中心构建起的线上体验系统，解析其以此为基础的个人品牌传播及变现路径，从而为信息时代纤维艺术及其代表的工艺美术体系的迭代创生提供启示与思考。

栏目主持：李 拓

译者按：2022年，根据QS世界大学学科排名，皇家艺术学院连续8年位列国际艺术与设计大学第一名。皇家艺术学院的副校长保罗·汤普森博士应《装饰》邀请撰写了此文，介绍在英国文化环境的大背景之下，皇家艺术学院的历史、校园的拓展和建筑的特性及其与创新之间的相互关系、知名校友的探索实践，以及在面临新冠疫情为教学带来挑战的时间段里皇家艺术学院开展的“副校长讲坛”。保罗·汤普森博士着重描述了“创新RCA”（Innovation RCA），将艺术家的创造性见解与科学家的严谨方法和假设相结合的皇家艺术学院的企业孵化器。同时，阐述了他本人的哲学、愿景和战略。

内容摘要：近年来，中国独立设计师的市场热度日渐走高。但是，独立设计师在起步阶段大多会受到资金、资源等诸多条件的限制，导致自身抗风险能力较弱。本文尝试以王旭所经历的独立品牌珠宝设计、定制委托珠宝设计、合作共创珠宝设计这三大类业务类型中的代表性产品为研究对象，讨论其在业务转向和行动决策中所形成的思变、破局和共生等独特性发展路径，以期能够较为清晰地勾勒出他作为当代独立设计师所形成的独特设计思维。

栏目主持：赵 华

前言：设计源于人利用技术对生活进行改造，这种改造植根于人对生活的切身感受和未来想象，并在技术的更迭和社会的演进中循环往复。重新设计日常是不断打破思维惯性、重新确立设计语境的创新过程。本文以中国设计智造大奖（DIA）为观察窗口，以“重新设计日常”为视角，从近3年的1000件国内外获奖作品中选取了25件典型作品进行个案研究与设计师访谈，深度剖析案例背后的逻辑和思考，将“重新设计日常”归纳为“观念更新、技术更迭、场景重构、意义创新”四种思维方式，结合案例阐释其产业价值、社会价值，以及对设计本身的反思和再认识意义。

栏目主持：田 君

栏目主持：王小茉

《装饰》2022年第1期“设计·新业态”

《装饰》杂志2021年第1期“设计的理想”

《装饰》杂志欢迎您的来稿

E-mail：zhuangshi689@263.net

地址：北京市海淀区清华园清华大学美术学院A431   中国装饰杂志社编辑部

电话：010-62798189  010-62798878

邮编：100084

官网：http://www.izhsh.com.cn

建议邮件 书信亦可

在微信中回复“投稿”可获得投稿须知

投稿1.5月后可致电（010-62798878）查询初审结果