十分感谢各位读者的支持，在6月5日凌晨第四次读者投票结束了，总共有1079位读者参与了投票。本期和大家反馈一下投票的结果，顺便再简单聊一下。
一、投票统计
现在回到投票结果本身，进行了投票的读者可以到投票页面查看最终结果，或者和其他读者一起在这里查看。另外有部分读者留言表示投到了错误选项，在汇总时我进行了手动修正，所以本期中的数据可能会与投票原始数据有些许出入。PS：还是希望大家投票的时候可以尽量仔细一些，手动修正可能会被别人质疑咱们数据有问题的。
从各位读者的投票来看，一直未阳（291人）、不确定但之前没阳过（14人）、没有感染但之前阳过一次（374人）、不确定但养过一次（58人）、没有感染但之前阳过两次或更多（46人）、感染了首阳（81人）、感染了二阳（193人）、感染了三阳（15人）、感染了多次（7人）。
其实读者们在不确定感染状况的情况下也不需要太纠结（改来改去的），因为如果既没有症状、又没造成传染、后续也没有出现任何身体问题，那么不需要太纠结这个事情，毕竟关注我并且主动参与投票的读者应该都是比较清楚自己的防护水平究竟如何的，我想大家一定不喜欢“你没阳过？防不住的，你肯定是无症状感染者。”这样的说法，这点“防疫自信”还是要有的。所以我其实会对一些选项进行合并，以便整理（分开设置是便于投票）。
项目合并后，没阳过的读者占28.27%，阳过一次的读者占47.54%，阳过两次的读者占22.15%，阳过三次的读者占1.39%，阳过四次及以上的读者占0.65%。相较于第三次投票时38%的未感染读者数据有明显的下降，不过这应该与投票参与人群的变化有关，因为有52.16%的投票读者是在近期关注的（总关注人数也增加了50%左右）。
如果从波次角度来看，有40.04%的读者安稳的度过了之后的第三波和第四波疫情，有26.78%的读者在第三波和第四波当中出现了新冠病毒感染，4.91%的读者在不同波次中感染了多次。换言之，在简单考虑抗体衰退的情况下，总共有68.31%的读者在知识、措施、行动力和运气等综合因素的影响下避免了后续的感染发生。这个结果也说明，大部分读者目前所采取的防护措施是比较成熟且有效的，即便是又经历了两次高峰期，在多数情况下也是可以保护好自己。而大部分在第三波和第四波出现感染的读者，可能是在之后才关注到公众号的，尽管可能进不了第一梯队，但应该可以通过不断了解相关知识并总结经验教学，总结出一套适合自己的防疫措施，也是可以跑赢“大盘”的。之后是少量的多次感染读者，虽然从实际观察和统计学上确实可能存在这种可能，但我衷心的希望是投错了选项，在这里只能希望多次的反复感染没有对身体造成特别严重的影响，如果愿意也可以跟我分享一下相关经历。总得来说，这个比例分布似乎还可以，应该是大幅领先社会层面整体水平的。从各位读者的投票来看，有50.56%（546人）的男性，47.87%（517人）的女性和其他1.57%（17人）。尽管投票人数有明显增加，但性别比例几乎没有变化。
考虑到微信平台的用户本身没有明显的性别差异，这个结果表面在正确认识新冠病毒感染的危害方面几乎没有性别差异，不存在男性更喜欢防疫或者女性更喜欢防疫的情况。对于各位读者来说，只存在家中不配合防疫的个体，没有必要将矛盾上升到性别。从投票结果来看，排在前三位的分别是数据分析、正篇和“翻译翻译”。
我很高兴大家能把这三个投在前列，但这里有一个问题。
后台是能看到每期的阅读量的，也能看到完读率（50~70%）。
阅读量最大的分明就是“后流闲聊”系列。
从时间上来看，有超过一半的读者都是上次投票之后进行关注的。
这个事情其实之前介绍过，不过可能新读者比较多，不定时的总还是有人会问，可以去看《读者投票分析03》中的说明，这里就不进行粘贴了。
以上就是本期分享的全部内容，有什么问题欢迎给我留言。
（本期封面：Elizabeth Swann from Pirates of the Caribbean：At World's End）欢迎大家在公众号首页给我留言，讨论和交流各种新冠相关或者公共卫生方面的问题，也可以留下你的疑问或对分享内容的质疑，时间允许的情况下我会逐条进行回复。另外如果大家觉得该公众号或某期分享对你有帮助，可以关注公众号或分享给自己的亲朋好友。希望大家都能在大流行期间保持身体和心理的健康，坚持到大流行真正结束的时候。