查看原文
其他

当期荐读 2020年第5期 | 学术共同体共谋:特邀学者笔谈(六)

图书情报知识 图书情报知识 2021-03-13

不忘初心 踵事增华


李广建

(北京大学信息管理系, 北京, 100871)


今年是武汉大学信息管理学院建院100周年,作为图书情报教育战线的一名工作者,我向她表示衷心的祝贺!


武汉大学信息管理学院(以下简称武大信管院),前身是创建于1920年的武昌文华大学图书科,1929年独立为武昌文华图书馆专科学校,1953年并入武汉大学成为图书馆学专修科,1956年建立图书馆学系。1984年建立图书情报学院。2000年更名为信息管理学院。


武大信管院在我国图书情报教育历史上有若干个第一,她是我国最早的正规图书馆学教育单位,是我国最早成立的图书情报学院,是我国恢复高考之后最早建立“科技情报”本科专业的院系。目前,武大信管院是我国规模最大的图书情报和信息管理高等教育机构,设有六个本科专业(图书馆学、信息管理与信息系统、档案学、编辑出版学、电子商务、数字出版)、八个博士学位点(图书馆学、情报学、档案学、信息资源管理、出版发行学、管理科学与工程、电子商务、数据科学)和九个硕士学位点(图书馆学、情报学、档案学、信息资源管理、出版发行学、管理科学与工程、电子商务、保密管理、数据科学)以及四个专业硕士学位点(图书情报硕士、出版硕士、工程硕士(项目管理领域、软件工程领域)、工程管理硕士)、两个一级学科博士学位授权点(图书情报与档案管理、管理科学与工程)。


以上这些信息,都可以从公开资料中查到,为什么我还要在这里重复呢?把这些罗列出来,主要是想说明,武大信管院的发展转型和业务扩展是非常成功的,值得我们同行认真学习。


关于图书情报学科的发展,长期以来一直是学界关注和讨论的问题,有正面的意见,也有负面的意见。然而,无论是数字图书馆、科技情报分析与预测、公共文化服务等等,都是图书情报学科的热门研究内容;图书情报事业的实践更是丰富多彩、突飞猛进、蒸蒸日上。这些都说明,尽管从我们学科内部来看,图书情报学科有这样和那样的问题,但是,时至今日,无论其理论还是实践,都在迅猛发展。特别是图书情报的实践活动,极盼着理论和方法的指导,更需要有符合当前社会发展和实际工作要求的高素质人才。这都充分说明图书情报学科有着广泛的发展前景,关键是我们的研究工作者和教育工作者能否与时俱进,能否大胆开拓。我始终认为,如果图书情报学科的发展真的遇到了困境,那不是学科本身的问题,而是我们这些研究者和教育者的问题。在这方面,我觉得,武大信管院有着充分的学科自信,始终坚持以一持万、秉要执本的精神,促进学院的发展。就武大信管院的编辑出版学、数字出版、信息资源管理、出版发行学等专业来说,它们都与图书情报学科有着千丝万缕的联系,甚至本身就是图书情报学科在新形势下需要研究和解决的问题,武大信管院利用原有的图书情报学科优势,不断进行探索,扩展学生培养口径,满足社会需求。近年来,信息化、数字化、大数据的发展,给图书情报学科的发展带来了挑战,也带来机遇,武大信管院及时抓住了发展契机,将图书情报学科与数据科学两者有机结合,形成自己的图书情报研究特色,成为图书情报与档案管理门类下的“双一流”建设学科。


武大信管院的本硕博专业,大致分布在两个一级学科内,一个是“图书情报与档案管理”一级学科,前面说的几个专业,应该属于这个情况。如果说这些专业的创办和发展,本来就与我们的老本行关系密切,理应得到发展,也许并不算典型。那我们可以看看武大信管院的另一个一级学科“管理科学与工程”的设立和发展,则更能看出武大信管院学科自信与包容开放的精神。1998年,原国家教委本科目录调整,科技信息(原科技情报)、管理信息系统、经济信息管理、林业信息管理、信息学等几个专业被合并成“信息管理与信息系统”专业,作为管理学门类一级学科“管理科学与工程”的二级学科。至此,本科专业中再没有“科技情报”专业(研究生目录中保留了这个专业,更名为“情报学”,作为“图书情报与档案管理”下的二级学科)。原来招收“科技情报”(科技信息)的院校都改到了“信息管理和信息系统”专业名下招生。当时不同类型学校的“信息管理与信息系统”专业还是有差异的,从“科技情报”专业转型过来的院校,其教学仍以情报学为主,研究生阶段主要对接的还是“情报学”。记得当年各个院校对“信息管理与信息系统”这个专业的教学统一有很大的争议,在教育部的主持下,管理科学与工程类专业教学指导委员会提出了“信息管理与信息系统”专业的六门必修课程,分别是信息管理概论、信息资源组织与管理、管理学原理、数据结构与数据库原理、计算机网络基础、信息系统分析与设计。各院校可以在这六门必修课的基础上,结合自己的办学特点,自行确定其他课程,这个方案得到了各个学校相关院系的普遍赞同。当年管理科学与工程类专业教学指导委员会成立的时候,图书情报学科背景的委员并不多,其中有武汉大学的马费成老师、北京大学的赖茂生老师和我(我当时在北京师范大学任教)。马老师和赖老师对这六门专业课的确定发挥了非常重要的作用,同时鼓励我大胆提出建议,当时大家也很尊重我们的意见。我个人认为,武大信管院非常好地抓住了这次本科专业整合的机会,在办学过程中,顺势攻城略地,逐步形成了“管理科学与工程”一级学科的本硕博完整的教学体系,成为我国图书情报学教学单位自1998年本科专业目录调整以来,把情报学与相关学科之间的关系处理得最好的院系。图书情报学科特别是情报学科并没有因为专业目录调整而萎缩或被矮化,反而以专业目录调整为契机,扩大了教学和科研的阵地,学院的学科有所增加,本硕博的专业数量更加齐全了。我曾多次参加过武大信管院的博士答辩,对“管理科学与工程”和“图书情报与档案管理”两个学科的博士论文都拜读过,可以明显地感到,武大信管院生长出了许多新的研究方向,对上述两个一级学科都有所贡献,即便是从图书情报学科的本位主义角度看,这不仅没有动摇图书情报学科的核心,反倒是丰富了图书情报学科的研究内容,提升了图书情报学科的社会影响力。


今天,武大信管院已经成为我国图书情报教育的一面旗帜,这里有历代教职员工的努力,也有很多其他因素发挥了作用。但我认为,武大信管院今天的成就,最重要的、最基础的还是学科自信,武大信管院从图书馆学,到科技情报、档案学,到如今的两个一级学科,图书情报这个核心始终没有丢,我想,这是最大的学科自信了。


谨以此文恭贺武汉大学信息管理学院建院100周年。

制版编辑 | 姚志臻

END





当期荐读 2020年第6期 | 美国健康信息学教育认证对图书情报领域健康信息学教育的影响(内含视频摘要)

当期荐读 2020年第5期 | 学术共同体共谋:特邀学者笔谈(一)

当期荐读 2020年第5期 | 学术共同体共谋:特邀学者笔谈(二)

当期荐读 2020年第5期 | 学术共同体共谋:特邀学者笔谈(三)

当期荐读 2020年第5期 | 学术共同体共谋:特邀学者笔谈(四)

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存