查看原文
其他

重磅!胡云腾精讲合同诈骗罪和集资诈骗罪的认定难点!17个!(建议收藏)

刑事法律事务 2024年09月01日 10:31

对刑事律师而言,判断诈骗案件的罪与非罪,理清诈骗罪与具体类型诈骗罪的边界,一直是难点、重点。


诈骗犯罪是刑法中涉及罪名最多、手段最为复杂的犯罪类型,从传统的面对面诈骗到签订经济合同时诈骗再到信息网络诈骗,不但手段百出,案件量也呈上升趋势。


2023年据最高检发布的数据,全国检察机关共起诉电信网络诈骗犯罪5万余人,同比上升66.9%。在审查逮捕案件中,诈骗罪与盗窃罪、帮信罪等合计占比达到48.4%,在审查起诉案件中,诈骗罪与其他犯罪合计占比53.7%,足见诈骗罪在刑事案件中的占比之重。


与庞大案件量相对应的,是司法实践中复杂争议的认定。


被害人与受骗者不一致情况下的诈骗罪如何认定?

如何认定诈骗罪中的欺骗行为?

如何判断受骗者自愿交付财物?

如何区分普通的民事欺诈与诈骗罪?

如何准确认定“两头骗”型合同诈骗案件?

……


上述难题不但是控辩双方的争议焦点,更与当事人量刑判决息息相关,是每个刑事律师都要掌握的辩护要点。


9月4-5日晚19:00,智拾网有幸邀请到中国法学会案例法学研究会会长、最高人民法院大法官(退休)胡云腾教授莅临,就合同诈骗罪和集资诈骗罪认定要点进行讲解。


9月4-5日晚19:00开播!

听课领《人民法院案例库诈骗罪154个判例集锦

👇扫码0元听课👇




【课程内容】



一、如何准确认定合同诈骗罪?


司法实践中,如何准确界分合同诈骗罪与合同欺诈是一大难点。


毕竟,客观上两者都存在行为人实施虚构事实、隐瞒真相的行为,都可能造成对方数额较大的财产损失。


此时判断行为人主观上是否具有非法占有目的,成为区分两者的关键。但行为人的供述又往往具有易变性,很容易被其还款承诺、借条、正当用途的票据等证据所迷惑。此时如何界定“主观”和“非法占有”?


还有“拆东墙补西墙”型合同诈骗的认定。


它表现为行为人在一定的时期内连续多次实施合同诈骗行为,采用拆骗的方式,边骗边还。


该行为的认定难点在于,整个过程中的后一次诈骗是为了偿还前一次诈骗欠下的债务,除最后一次受骗者外,其余受害人的财产损失有可能得到了全部或部分补偿,诈骗人对财物的占有处于不稳定的暂时状态,受骗人的财产损失也处于两可的不确定状态。


此时如何判断行为人是否具有非法占有的主观意图,以及其借款行为是否符合诈骗罪的构成要件?


二、如何准确认定集资诈骗罪?


集资诈骗罪的特征为以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资。


这意味着,即使行为人具有使用诈骗方法非法集资的行为,但是缺乏非法占有目的不构成该罪。


那么,携款逃匿、巨额亏损情况下的集资、借新还旧的行为能否被认定为非法占有目的?如何准确理解“明知没有归还能力”?是主观不想还,还是故意不能还?


还有集资诈骗与非法吸收公众存款的区分问题。


两者都是非法募集公众资金的行为,都侵犯了社会主义市场经济秩序,扰乱了国家的金融管理秩序等。


它们的区别在哪儿?。


三、如何区分刑事诈骗和民事欺诈?


刑事诈骗和民事欺诈都存在虚构事实、隐瞒真相的骗行为,但这并不意味着有欺骗成分的就一定构成刑事诈骗。在司法实践中,两者极易混淆,如何准确区分两者的界限成为一大难点。


司法实践中,一般从欺骗内容、欺骗程度和欺骗结果三个方面予以界分。


欺骗内容的构成要素是哪些?达到怎样的程度才算诈骗?使他人产生认识错误并无对价交付财物,就构成诈骗吗?例如,在所谓的平台诈骗案件中,投资者在平台工作人员以成功人士的伪装、高获利的诱惑等欺骗之下,将财物无对价地投入到没有相应金融资质的平台中进行投资,是否就一定构成诈骗罪?


9月4-5日晚19:00,胡云腾教授会就上述内容进行深度剖析。


👇扫码0元听课👇



具体课程内容 ↓ 


一、合同诈骗罪认定中的难点与争点问题


(1)合同诈骗罪与合同欺诈的界限

(2)如何认定“拆东墙补西墙”和“借鸡生蛋”型合同诈骗?

(3)合同诈骗与虚假诉讼的竞合处理

(4)单位实施贷款诈骗犯罪行为的应如何论处?


二、集资诈骗罪认定中的难点与争点问题


(1)集资诈骗罪的基本特征

(2)如何理解集资诈骗罪的“诈骗方法”?

(3)如何理解“生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例”?

(4)如何把握可以被认定为“以非法占有为目的”情形?

(5)以非法占有为目的,以传销方式实施的非法集资行为如何处理?

(6)如何理解和认定集资诈骗的数额?

(7)如何处理部分占有集资款的行为?

(8)如何合理把握共同集资诈骗犯罪责任人员的范围?

(9)如何合理把握集资诈骗案件的刑民交叉问题?

(10)如何把握集资诈骗罪与诈骗罪的关系?

(11)如何划清合同诈骗罪与金融诈骗犯罪的界限?


三、诈骗罪与合同诈骗罪、集资诈骗罪区分中的难点与争点


(1)民事欺诈的实体法依据

(2)刑事诈骗和民事欺诈的区分方法和角度


【课程收获】


01

掌握合同诈骗罪的认定标准、构成要件、裁判要点

02

掌握集资诈骗罪的认定标准、构成要件、裁判要点

03

学会准确区分诈骗犯罪与民事欺诈行为的界限



【讲师介绍】


胡云腾

中国法学会案例法学研究会会长

最高人民法院大法官

胡云腾:法学博士、教授,博士生导师,大法官(退休),现为最高人民法院咨询委员会委员,中国法学会案例法学研究会会长。

胡云腾教授曾任中国社会科学院法学研究所研究员、副所长,最高人民法院中国应用法学研究所所长、最高人民法院研究室主任、审判委员会副部级专职委员兼第二巡回法庭庭长,二级大法官。曾在中国人民大学、北京师范大学、中国政法大学等高校担任兼职教授、博士生导师。从事法律学习研究与司法实务40多年,主要研究领域为刑事法学、司法制度、司法改革和司法案例。参与了2007年最高人民法院收回死刑核准权、2010年创立中国特色案例指导制度、新时代以来推行司法责任制、设立巡回法庭、推进以审判为中心的诉讼制度、完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度等重大司法改革工作,并曾担任审判长再审改判河北石家庄聂树斌故意杀人、强奸妇女案和吉林长春孙氏三兄弟涉黑案等重大案件,是精通法学理论与司法实务的学者型大法官。


扫码0元听课

获赠学习资料

以上内容包含广告
继续滑动看下一个
刑事法律事务
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存