九江一法院作出的民事调解书现多处错误，院长称了解后再回应
转自澎湃新闻
近日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）接获爆料称，江西九江市濂溪区人民法院作出的一份民事调解书出现多处错误，不仅把原告的名字写错了，还多处将被告的责任错写成原告的。
6月10日，九江市濂溪区人民法院院长陈林回应澎湃新闻称，会就此事先作了解后再给出回应。
6月4日，九江市濂溪区人民法院对一起离婚纠纷案件作出（2019）赣0402民初1477号民事调解书。该民事调解书的原告是王某芬（女），被告系胡某龙（男）。在第四段中，该民事调解书把原告的名字错误写成了“陈浩”。
一份错误百出的民事调解书。
九江一位不愿具名的爆料人告诉澎湃新闻记者，该民事调解书中原告向法院提出的诉讼请求部分也出现多处表述错误。“由于婚前我对原告了解不够，草率与其结婚”，此处把被告错误地写成了原告；“这些行为已经严重上海了夫妻感情”，该处又将“伤害”错误写成了“上海”；“现夫妻感情已完全破、彻底破裂”应是“现夫妻感情已完全破裂”。
一份错误百出的民事调解书。
此外，上述爆料人称民事调解书中还有其他三处错误。“且原告多次使用家庭暴力”，此处再次将被告错误写成了原告；“而原告从未关心和照顾儿子的生活”，该处应是“而被告从未关心和照顾儿子的生活”；“另原告婚前贷款购得一套房屋，放弃该房屋产权”，此处漏写了“被告”两个字。
6月10日，原告王某芬向澎湃新闻记者证实了上述民事调解书的真实性。
澎湃新闻记者还注意到，上述离婚纠纷一案的审判员是韦莉芬，她是九江市濂溪区人民法院党组成员、审判委员会专职委员。
上述爆料人提供的一份录音显示，针对民事调解书出现多处低级错误一事，韦莉芬回应称“我们水平低啊”。
江西师范大学政法学院副院长颜三忠教授在接受澎湃新闻采访时认为，民事调解书存在多处明显低级错误，反映出承办法官工作作风不严谨、工作态度不扎实、职业能力有欠缺，必须引起高度重视。
“包括调解书在内的裁判文书是人民法院代表国家行使审判权适用法律解决纠纷的载体，是明确当事人法律权利义务的重要凭证，具有高度的严肃性和权威性，其质量是人民法院司法能力、司法水平和审判质效的集中体现。”颜三忠在受访时说，要想真正杜绝“带病”裁判文书面世，最根本的是落实好文书起草、审核、签发等各环节校核工作责任制。
颜三忠还表示，希望各级法院审判管理部门加强常态化裁判文书质量管理工作，一经发现存在多处瑕疵和低级错误的文书，造成不良社会影响的，要进行严肃处理问责。
法萌君语：电脑偶尔也会犯错，更何况是人，不过，这份法院的调解书错的也太离谱了。值得注意的是，这是一起司法改革后，领导级法官办案、法官助理协助的离婚调解案件。现在调解书书写错误了，究竟追责的板子是打在草拟文书的法官助理身上，还是文书签字案件负责的员额法官身上那？亦或是两者都一并对外担责那？
追责要讲究权责一致吧？我们等待处理结果吧。
往期文章：当庭怼法官“你不就是乱用庭审指挥权”、怼自己当事人“你个猪脑袋”的律师，究竟为哪般？
往期文章：律师界应打击两大顽疾：伪造证据的虚假诉讼与上下其手的司法黄牛
往期文章：落马政法委书记：召集公检法“三长”开会，要求检察院作不起诉处理， 其余嫌疑人由公安局处理，法院将扣押款交公安局处理
本号法律支持：姜效禹，山东烟台人，从事法院工作十六年，现山东智峰律师事务所实习律师，微信号：sdyt86，立足烟台诚交各界好友。