纽约披萨 vs 芝加哥厚底披萨

2012年奥巴马连任竞选时，工作人员利用大数据收集、分析并实施了战略行动决策。2013年，大数据为著名的纽约和芝加哥式披萨饼之争提供了答案【哪种披萨更受欢迎，纽约风味还是芝加哥风味？芝加哥基于FACTUAL数据库，对全美所有披萨饼店进行统计分析，研究发现美国约27个州更喜欢纽约风味，且大多分布在沿海和南部地区；芝加哥风味则在其他21个州和华盛顿地区更受欢迎，且在美国中部地区发展较快】。2015年俄勒冈州利用Strava应用平台收集过去12个月内的骑行数据，通过可视化探索波特兰地区骑行最频繁（红色）和频率最少（蓝色）的路段（图1）。大数据作为强大的工具，已逐步应用于经济、政策和规划等各领域。

图1 波特兰地区道路骑行频繁程度可视化图

资料来源：https://www.planning.org/planning/2015/apr/datadriven.htm

美国各州地方政府积极推广大数据应用，其中芝加哥起步较早，积累了丰富的理论和实践经验。2015年以来，Osmond组织与IBM、建筑公司Skidmore、奥因斯和美林（Owings & Merrill）等公司合作，共同展示了芝加哥在大数据领域的成果。同时依托芝加哥大学成立的城市计算和数据研究中心（UrbanCCD: Urban Center for Computation and Data）汇集了来自芝加哥大学的学者、阿贡国家实验室的建筑师以及城市规划师等，旨在利用大数据及先进的计算方法来理解城市的快速增长。芝加哥首先配套安装了覆盖全域的数据收集器，利用数据器（AOT: The Array of Things）收集温度、气压、光、一氧化碳、臭氧、环境声强度、行人和车辆交通、表面温度、降水、风、污染物等城市数据。在数据收集系统的基础上，运用模型和可视化手段进行大数据分析，从而“健康追踪”城市发展，提高芝加哥城市宜居性【http://arrayofthings.github.io】。大数据的应用增强了城市资源动态管理、审视城市形态和动力、城市管理和公众参与、城市规划和政策制定等方面的发展，激发了决策者对多部门治理、规划及实施方案的探索。例如UrbanCCD将大数据运用到芝加哥中心区域脱碳规划中，采用直观的城市3D模型整合大量数据，向公众展示不同规划和发展方案的不同场景，有效提高了公众参与的效果（图2）。

图2 芝加哥中心区域脱碳规划

资料来源：https://nextcity.org/daily/entry/elle-ramel

另外值得一提的是占地600英亩的芝加哥湖滨发展规划，这个项目将大数据运用到城市规划中，拟再造芝加哥南区的繁荣（图3）。在该项目中，UrbanCCD及其合作伙伴开发了一种开放工作流程框架LakeSim，用于整合城市设计和计算模型工具。LakeSim可将能源需求与供应、环境和气候、基础设施等参数调整至适当规模，并通过可视化和情景模拟，帮助设计师更准确地掌握各系统之间的相互作用，以便对规划设计方案进行全面评估和完善优化。

图3 芝加哥湖滨南区发展规划示意图

资料来源：http://www.urbanccd.org/research-and-tools/#research-tools

大数据在城市规划中的应用已成为必然趋势，正如英国皇家科学院院士、伦敦大学学院（UCL）高级空间分析中心（CASA: the Centre for Advanced Spatial Analysis）主任迈克尔•巴蒂（Michael Batty）教授所说，大数据改变了我们观察城市的方式，让我们看到了新的东西。规划师不仅应关注中长远期发展，更应关注城市在几秒钟、几分钟和几小时内发生的实时状况（https://www.alexandrinepress.co.uk/planning-with-big-data）。大数据的应用和发展可为数据驱动决策提供更详细的数据；为管理资源、评估现有项目及政策提供更有效的方法；通过附近或实时分析让公众实时了解城市中的活动（如交通）；支持数据、模型、地图等形式，允许规划师向城市官员、开发者及其他人演示如何以及为什么制定某些决策；为交叉分析和可视化数据库提供新见解和新方法；增强公共与个体关系，平衡各利益团体，提高城市生活质量。

北卡罗来纳大学中国城市研究中心 杨欢 供稿

作者：杨欢，西安建筑科技大学建筑学院博士研究生，UNC联合培养博士生，研究方向为城市规划与方法、农村可持续发展。yanghuan1989@hotmail.com

订阅号编辑：张祎娴

订阅号排版：赵大伟

本文为本订阅号原创

欢迎在朋友圈转发，转载将自动受到“原创”保护