美国智库“昆西治国方略研究所”欧亚大陆问题研究员、玛丽蒙特大学历史学兼职教授马克·埃皮斯科波斯（Mark Episkopos）近日在该研究所官方网站上发文分析称，关于俄乌战争的结果，西方国家的讨论总是围绕着危言耸听的预测，而没有考量莫斯科的真实意图和能力。西方国家一直认为，俄罗斯要彻底击败乌克兰并攻击其他北约成员国。其实，俄罗斯想要的胜利并非全面吞并乌克兰，而是获得与西方谈判的足够筹码。现将该文编译如下，供参考。
被摧毁的俄罗斯坦克
拜登政府的乌克兰政策虽然缺乏连贯一致的战略，但至少以一个明确的指导原则为中心：绝不能让俄罗斯在乌克兰获胜。这一执念得到了美国在大西洋彼岸的盟友的广泛认同。法国总统马克龙在最近的一次采访中声称：“我有一个明确的战略目标，俄罗斯不能在乌克兰获胜。”
但是，即使在这种共识立场中，也有一个重要缺陷：如果俄罗斯在乌克兰取得胜利，那这场胜利到底会是什么样子，对于这一点，西方国家还没有足够认真的考虑。相反，讨论集中在危言耸听的预测上，这些预测对俄罗斯的意图和能力的模糊程度远超对其揭示的程度。马克龙说：“谁能假装俄罗斯会就此止步？其他邻国，包括摩尔多瓦、罗马尼亚、波兰、立陶宛和其他国家，还有什么安全保障可言？”他的言论呼应了一个毫无根据的观点，即俄罗斯最终的目标是攻击北约国家。
虽然俄罗斯在这场战争中的胜利确实与美国的利益大相径庭，但仔细研究莫斯科在乌克兰可能出现的结局就会发现，即使有可能，一场全面彻底的胜利也不符合俄罗斯的利益，而且这种胜利可能不再被俄罗斯领导层期望或者说渴望。
按照西方官员的说法，只要在战场上击败乌克兰武装部队，俄罗斯就能赢得这场战争。乍一看，这似乎是对一个交战国战时目标的合理解释，但这种对冲突的简单化框架在进一步研究后很快就会土崩瓦解。
乌克兰武装部队防线崩溃，虽然这种前景尚未迫在眉睫，但似乎越来越不遥远，一旦出现这种情况，而俄罗斯军队发现自己有能力压制乌克兰，那将会发生什么？
事实上，即使乌克兰军队在前线被彻底击溃，围攻哈尔科夫和扎波罗热等乌克兰据点，也将被证明是巨大的负担，更不用说去围攻基辅和敖德萨了。双方在马里乌波尔和巴赫穆特这两个不那么重要的城市进行了长达数月的持久战斗，为上面所说的围攻会带来什么后果提供了一个小的但却令人痛心的预演。
即使在短期内占领整个乌克兰，对俄罗斯来说也是代价高昂的，更不用说长期或无限期的占领了。西方可能会尽最大努力通过资助和协调乌克兰各地的党派活动来增加这些成本，尤其是在该国的西半部。毕竟，乌克兰反抗军(Ukrainian Insurgent Army)的这种活动有充分的历史先例，比如乌克兰反抗军在第二次世界大战结束后抵抗了苏联当局长达五年之久。
在俄罗斯入侵乌克兰之前，西方的时事评论员们敦促西方领导人将这场冲突变成“普京的阿富汗”，乌克兰游击队扮演上世纪80年代的圣战组织战士的角色。这样的建议之所以最后被搁置，是因为乌克兰政府实际上并没有在入侵后的几周内崩溃，但俄罗斯控制整个乌克兰的任何企图都可能引发一场旷日持久的叛乱运动，并因此导致可怕的代价。
如果乌克兰崩溃，同样也会放大俄罗斯与西方之间发生直接冲突的风险。而且，在波兰东部和俄罗斯占领的乌克兰西部之间建立事实上的边界将制造一个危险的爆发点，在缺乏有意义的冲突化解渠道的情况下，可能会在北约东翼爆发一场真刀实枪的热战。
这样一场战争也不一定是西方的疏忽。乌克兰的全面崩溃可能会引发波罗的海国家和至少几个主要欧洲大国的呼吁，要求西方直接派出地面部队进行干预，无论是以北约远征军的形式，还是以北约成员国自愿组成的联盟的形式。法国总统马克龙曾一再公开表示，西方不应排除按照这样的路线进行干预的可能性。尽管他的提议遭到了美国和德国的坚决拒绝，但可以预见的是，如果基辅的失败迫在眉睫，那么，要求欧洲和美国“做点什么”来阻止俄罗斯的政治压力将会越来越大。
克里姆林宫很清楚，无论它在战场上表现得多么出色，都无法单方面实现其战时目标。事实上，其目标远远超出了击败乌克兰这样一个范畴，尽管并不完全是马克龙和拜登政府所认为的那样。没有证据表明莫斯科有任何意图对波兰、波罗的海或其他北约国家发动征服战争，但它肯定正在寻求从美国及其盟国那里获得一系列战略让步，包括禁止北约东扩和限制北约东翼的兵力部署。
乌克兰成功试射首枚国产弹道导弹
因此，俄罗斯在乌克兰发动的战争代表了克里姆林宫针对西方的更大胁迫战略，尽管目前还不清楚征服乌克兰是否会让俄罗斯更接近于获得其想要的让步。乌克兰武装部队的崩溃肯定会在西方国家的首都引发恐慌。然而，很难看出这种恐慌如何转化为拜登政府和其他西方领导人达成莫斯科方面所寻求的那种大安全妥协的具体意愿。
事实上，考虑到当前西方政府在乌克兰战争努力中的政治投入程度，乌克兰的崩溃有可能产生相反的反应，使西方领导人更不可能与莫斯科进行实质性谈判。
简而言之，如果将胜利定义为占领整个国家，那么俄罗斯在乌克兰“获胜”几乎没有什么好处，反而会失去很多。相反，俄罗斯的动机是利用其日益增长的优势作为与西方谈判的杠杆。鉴于这些情况，克里姆林宫此前曾暗示在乌克兰建立不受俄罗斯控制的非军事缓冲区。
不管未来几周和几个月战场上会发生什么，莫斯科已经开始了它无法单方面完成的事情，这给了美国巨大的内在影响力来塑造战争结束的大纲，华盛顿及其盟友现在应该利用这一点，以对西方和乌克兰最有利的条件结束这场战争。
原文题目：What a Russian 'victory' would actually look like 原文出处：https://responsiblestatecraft.org/russia-ukraine-war/编译：张贵余（欧亚系统科学研究会特聘研究员）来源：欧亚新观察
发声越来越难，我把文章最低打赏金额设置成了一元钱，感恩与感谢默默关注我一年文章的读者朋友，发声不易，一元也是鼓励。
因为灵魂相近，所以才有共鸣，即使风沙漫天，感恩一路同行。哪怕面对的是千军万马，我们不退！进一寸有一寸的欢心，守一寸有守一寸的价值。