其他
以“喝茅台”类比水体污染：语出惊人背后的轻慢态度值得更多反思
近日，一起关于河水污染的事件引发广泛关注。在安徽滁州，河水出现异常，导致大量鱼虾死亡。面对这样的情况，当地一位生态环境分局的局长竟然以“喝茅台也能喝死人”做类比，声称对水体进行毒性分析没有必要。这一言论无疑引起了公众的强烈反响。
首先，我们必须明确的是，任何形式的污染都是对生态环境的破坏，其后果都是严重的。但是，这名官员竟语出惊人，将河流污染问题与饮酒相提并论，令人愕然。饮酒固然可能伤身，但饮酒属于个人行为，并不会对公共环境健康造成危害。而河流污染只要发生，就会直接影响相关水域的生态系统和周边人们的生活环境。
根据安徽省政府、省纪委监委组成的联合调查组对滁河水体污染事件的调查结果：这起滁河水质污染事件，是一起重大的生态环境损害事件，后果十分严重，性质十分恶劣。此次污染事件的原因并不复杂，但处置过程拖延拖沓，造成严重后果。此次事件本可避免，但一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为，面对问题遮遮掩掩，总想蒙混过关，造成小事拖大、大事拖炸。个别干部面对媒体采访时信口开河，造成不良影响。事情发生后，当地政府已采取相关行动，关闭相关水闸防止污染扩散，增设监测点持续监测水质，并采取了一系列措施来改善水质。
加强水污染防治，是持续深入打好污染防治攻坚战的重要内容，是解决群众身边突出环境问题的重要举措。在中央生态环境保护督察不断曝光典型案例，呼吁广泛重视河流水污染防治的情况下，用“喝茅台”来类比回应，无疑是对河流生态污染问题的轻视或忽视。
此类事件的发生，值得更多深刻反思：如何避免类似事件的再次发生？
参考资料：1.安徽滁河水体污染事件调查结果公布2.“茅台也能喝死人！” 最新通报：安徽省全椒县委主要负责人被免职
文 | zm审 | Cherry、Tammy排版 | angel