查看原文
其他

削减QE预期带来的美债收益率反弹:帝国经济衰落过程中的死猫跳

竹杖芒鞋观烟雨 丹江湖上钓鱼翁 2024-07-07
撰写于2021年8月。现在觉得有点2。

核心观点:美国7月就业数据大超预期,距离削减QE越来越近,美债收益率、美元指数上涨在即,将导致全球金融资产价格剧烈波动。但是美国的自然利率长期下行,决定了未来一旦有风吹草动,美联储将不得不再搞一波QE。QE和0利率甚至负利率将成为美国货币政策的常态。长期内它只能一直宽松下去,保持非常宽裕的流动性水平、非常低的利率水平。即便2023年加息,也是帝国经济衰落过程中的死猫跳而已。
一、美国7月就业数据大超预期 
北京时间2021年8月6日20:30,美国劳工部发布7月季调后非农就业人口报告。报告显示:
7月美国非农就业人口增加94.3万人,预期增87万,前值增85万。
7月美国失业率5.4%,预期5.7%,前值5.9%。7月份美国劳动率参与率61.7%,前值61.6%。 

图1  美国失业率

图2  美国劳动参与率

7月份美国所有私人平均小时收入增加11美分至30.54美元;私营部门生产和非监管员工的平均时薪在7月份也增长了11美分,达到25.83美元。7月份美国平均时薪同比增长4.0%,为3月以来的最高水平。

图3 小时工资

图4  美国核心PCE

总之,7月劳动参与率、小时收入、平均时薪的上升,与失业率的下降相互印证,表明美国劳动力市场相当强劲。由于4-6月核心PCE都在3%以上,已经满足了缩减QE的条件,因此失业率的快速下降,使美国越来越接近于削减QE。
二、回顾2013年,可知削减QE如箭在弦上
2012年9月和12月,美联储推出了QE3和QE4。美联储承诺,只要未来1-2年内核心PCE低于2.5%,美联储就会继续维持每月850亿美元的QE(400亿美元MBS+450亿美元长期国债),直到失业率下降至6.5%。
2013年5月22日,美联储主席Ben S. Bernanke表示,如果劳动力市场的表现持续改善,美联储可能在“接下来几次会议上”开始放慢资产购买步伐。随后披露的2013年5月2日议息会议记录显示,“很多”官员准备最早从2013年6月份开始,逐渐削减QE规模。
2013年12月19日,美联储FOMC议息会议决定从2014年1月开始起每月削减50亿美元MBS和50亿美元国债,即把QE规模从850亿美元/月削减至750亿美元/月。同时承诺只要失业率保持在6.5%上方,就会一直维持0-0.25%的超低利率水平。
当时美联储关注的经济指标是什么样的呢?在2013年5月22日Bernanke第一次提及削减QE时,美国失业率高达7.6%(2013年4月数据),核心PCE只有1.29%(2013年3月数据,4月数据要到5月底才发布),无论怎么看,都不满足退出宽松政策的条件。到2013年12月19日美联储决定削减QE时,失业率是6.7%(2013年11月数据),核心PCE只有1.04%(2013年10月数据)
相比之下,现在,7月美国失业率是5.4%,6月核心PCE是3.54%,都远远好于2013年的情况。只是7月劳动参与率只有61.7%,远低于疫情之前的63-64%。这是因为疫情导致很多人退出了劳动力市场。如果未来经济好转,有些人还会重新回到劳动力市场,但是也有一部分人永远也不会回来找工作了。因此劳动参与率要么再也回不到63%以上,要么需要花好几年才能回到63%以上
这意味着,美国目前的经济数据支持美联储在几个月后削减QE。如果Delta病毒不给美国劳动力市场造成严重影响,不导致8月美国失业率进一步下滑,则美联储很可能在9月22日的议息会议上就宣布削减QE的时间和节奏,从2022年1月开始削减QE。并且,我相信本轮削减QE的步伐比2013年要快一些。
三、美国10Y收益率上涨在即
2021年3月中旬以来,美国10Y收益率持续下降,我们此前讨论过,主要原因是:
【1】年初以来,在美联储通过QE大量释放流动性的同时,美国财政部通过削减TGA账户余额,释放了11000多亿美元的流动性,形成双龙吐水的格局;拜登政府的基建刺激计划迟迟没有推出,规模一再缩水;美联储不断向市场喊话安抚市场(点击此处)。
【2】美联储在6月17日发布的利率点阵图显示2023年将加息,投资者对美国长期经济增长悲观,压低了长期通胀预期和长端TIPS债券实际利率(点击此处)。

图5  美国财政部TGA账户余额与美国存贷款机构在美联储的储备金净额


图6  美国10Y国债收益率(60分钟K线)

站在当前时点:
一方面,核心PCE上升和失业率下降使美联储越来越接近削减QE;
另一方面,截止8月4日,美国TGA账户余额已降至5059亿美元。2019年7月,美国国会曾投票决定暂停债务上限两年,在这两年里,财政部能够继续发债融资。到2021年8月1日,两年期限结束,债务上限恢复生效。目前美国财政部不能发新债融资,在等待国会提高或再度暂停债务上限。一旦国会提高或暂停债务上限,财政部将再度发债融资。8月2日美国财政部曾发布声明,计划在2021年下半年发债融资1.4万亿美元,预计到三季度末将TGA账户余额增加至7500亿美元,四季度末增至8000亿美元。换言之,未来几个月美国财政部将通过发债从经济中吸收流动性(虽然发债规模与前几年相比明显下降),这与8月之前恰好相反。
在这两个因素共同作用下,美国10Y国债收益率将开始反弹。实际上,8月6日美国披露7月就业数据之前,10Y国债收益率就开始反弹。8月6日直接站上了1.30%。我一直认为7月19日的1.129%就是10Y国债收益率的最低点,未来几个月美债收益率将以上升为主
虽然我一向反对这样的研究方法,即把历史上某一阶段的资产价格与当前相比较,企图找到共同点,据以判断当前资产价格的方向,认为这是刻舟求剑。不过比较一下2013年和2021年美债收益率还是很有意思的。
下图展示了美国10Y国债收益率周数据,其中绿色曲线是2012-2014年的数据。蓝色点线表示2013年5月22日Bernanke提示未来将削减QE;黑色虚线表示2013年12月19日美联储宣布削减QE,以及2021年9月22日(美联储下次议息会议的时间)。红色曲线表示2019年10月以来的美债收益率。
换言之,我们是假设美联储将在2021年9月22日宣布削减QE的时间和节奏,然后比较2013年12月19日、2021年9月22日前后10Y国债收益率的变化。
在2012年,随着经济好转,10Y美债收益率(绿线)开始反弹。2013年5月初是1.7%左右。2013年5月22日Bernanke的讲话导致它从2.03%一口气上涨到2013年9月11日的2.93%,到10月25日回落到2.53%,到12月31日又回升至3.04%。
在2020年8月初,随着美国经济好转,10Y美债收益率(红线)开始反弹。2021年3月下旬反弹至1.78%。随后在前述那些因素的影响下,一路下降,一直到7月19日跌至1.129%,然后反弹。
神奇的是,这两段时间内10Y收益率的走势非常相似。
2013年10月底,美联储宣布削减QE的两个月前,10Y收益率开始反弹,在不到两个月的时间内反弹了约50BP。目前距离2021年9月22日也不到两个月,如果10Y美债收益率从现在开始反弹,到四季度反弹50BP至1.7-1.8%,甚至反弹到2%附近,都是很正常的。

图7  美国10Y国债收益率:2013年(绿线,左轴)与2021年(红线,右轴)

四、全球金融资产价格波动将加剧
我在2020年12月初撰写的年度宏观报告《杠杆稳不住,潮水西流去》中认为,2021年下半年一定能看到国际资本向美国的回流,并且会对全球金融资产价格带来剧烈影响。
假如接下来10Y美债收益率大幅反弹到1.8甚至2%,则:
【1】美国TIPS债券实际利率会上升。实际上,8月5日10年TIPS利率是-1.10%,8月6日升到了1.06%。随着QE临近,TIPS利率还会上升。
【2】利空黄金和基本金属。8月6日晚美国7月就业数据发布之后,伦敦金现价格暴跌,从1800美元/盎司上方下跌至1760美元/盎司左右,8月9日早晨又直线下跌至1680美元/盎司。饶是我从5月底就开始鼓吹做空黄金、做多黄金看跌期权,并准确地预见了6月初的暴跌(例如点击这里),也没想到这两天的下跌能如此凌厉。我个人认为,随着10Y收益率的上升,伦敦金现价格有可能跌至1500美元/盎司甚至更低。当然,这种下跌不是一蹴而就的,肯定会有反复。并且,这不构成投资建议,照此操作,后果自负。
【3】利好美元指数。8月6日美元指数大幅反弹。如果后续美债收益率持续反弹,则国际资本将大举流向美元资产,推高美元指数。非美货币(包括人民币)将对美元贬值。
【4】利空美国市场上的高估值板块。但是对美股的利空是暂时的。
【5】利空港股。也会对A股高估值板块带来一些暂时性的影响。
国际资本回流美国,那些金融体系比较脆弱的国家(巴西、土耳其等)将面临风险:资本外流、本币贬值、股市暴跌。搞不好会发生货币危机。8月4日巴西央行宣布将关键利率Selic从4.25%上调100BP至5.25%,这是巴西央行年初以来第四次加息,此前三次加息幅度都是75BP。此外,近期俄罗斯、墨西哥、智利等都先后加息。这些新兴市场加息,一方面是为了遏制通胀,另一方面是为了提前应对美元指数上升引发的资本流出。相比之下,中国的金融体系要稳健得多。
五、美国自然利率的下降决定了美债收益率只是短期反弹,长期将继续下降
2022年美国削减QE,虽然与2013年有相似之处,但也不完全一样。相比之下,2021年美国经济面临的长期问题比2013年更加严重,决定了美国削减QE带来的10Y收益率上升只是回光返照,长期来看美国经济将继续回落,货币政策不得不持续宽松,使利率保持低位。
为什么这么说呢?我们从美国自然利率的下降来简单阐述一下这个问题。
纽约联储用Laubach-William、Holston-Laubach-Williams两种方法估计出了美国、英国、加拿大、欧元区的自然利率、自然产出等数据。该数据按季度更新。但是2020年疫情爆发之后,由于担心时间序列尾端数据的急剧波动导致模型的估计结果不稳健,停止更新数据。因此最新的数据到2020年二季度。

图8  美国自然利率(从纽约联储网站下载数据绘制)

我们知道,自然利率与货币和货币政策无关,它是经济体的禀赋(要素、技术水平)决定的。1961年以来,美国的自然利率持续下降,最近20年下降尤其迅速,主要原因是:
【1】人口老龄化;
【2】技术进步增速放缓等因素;
【3】2008年金融危机、2020年疫情都导致了美国潜在产出增速和自然利率的下降。
金融危机和疫情导致自然利率下降的传导机制有很多,包括收入分配恶化、迟滞效应(hysteresis effect)导致的投资者风险偏好下降、家庭边际消费倾向下降等等。我在7月下旬写了一个50多页的PPT《自然利率与货币政策效果》来阐述这个问题,其中列举了50多篇文献。这里不再赘述。
从图上看,在2008年之前,美国的自然利率在2%以上。2008年危机导致自然利率急剧下降。2013年12月美联储决定削减QE时,自然利率是0.53%。在2009-2019年的这10年中,美国潜在产出增速、实际产出增速、自然利率都低于2008年之前。实际上,就在2013年12月19日美联储决定削减QE前夕,2013年11月8日,美国前财政部长、哈佛大学经济学家Lawrence Summers在IMF第14届年会上提出了长期停滞假说,认为美国自然利率在2008年之前就已经为负(-2%与-3%之间),2008年危机之后变得更“负”,导致经济长期停滞。
纽约联储银行估计的数据(上图)是2020Q1美国自然利率大约是0.71%,2020Q2下降至0.03%,远低于2013年的水平。注意这个估计值是权威的,但不一定准确,因为也有实证研究认为美国的自然利率早就是负值了。我个人觉得2020Q3的估计值0.03%是不准确的,因为2020Q2的数据恰好处于时间序列的尾端,会导致模型估计结果不稳健。我怀疑2020Q2美国自然利率已经降为负值了。
我们知道,如果实际利率(=名义利率-通货膨胀率)高于自然利率,则会抑制消费和投资;只有当实际利率低于自然利率时,才能刺激消费和投资。如果美国的自然利率是0.03%,那么美联储必须维持实际利率为负,才能刺激消费和投资。
2021年8月初美国1Y国债收益率是0.09%,6月CPI同比是5.3%,2021年上半年CPI均值是3.35%,即目前美国短期实际利率在-3.3%左右。随着美国CPI攀升,实际利率会更“负”,这有利于刺激消费和投资(这是美联储迟迟不愿意削减QE的一个重要原因)
但是,如果后续美债收益率上升到1.8%,同时CPI回落到2%以下(如果像美联储一再强调的那样CPI是暂时上涨,那么2022年就会回落),那么实际利率就会回升到0,遏制消费和投资,因此美国经济的改善是暂时的。
看长一点,美国自然利率下降的趋势是无法扭转的,除非美国:【1】大举扩张财政解决经济中的结构性问题;【2】来一场划时代的科技革命,提高全要素生产率。否则自然利率势必继续下降,迟早降为负值。
【1】是美国政府做不到的,只有中国政府能做到;【2】可遇而不可求。这就决定了,美国的宽松货币政策注定是无法彻底退出的。现在削减了QE,未来一旦有风吹草动,潜在产出和自然利率再下一个台阶,美联储就不得不再搞一波无限量QE。因此QE和0利率甚至负利率将成为美国货币政策的常态,成为常规货币政策,而不再是非常规货币政策。长期内,它只能一直宽松下去,保持非常宽裕的流动性水平、非常低的利率水平。实际利率无法上升太久,否则经济就死给你看。过去30年日本也面临过类似的问题。

图9  美国联邦基金利率

这样,从联邦基金利率来看,2015年12月至2019年初的一轮加息是一轮死猫跳,2023年的加息将是另一轮死猫跳,跳完会再跌下来——像这样的死猫跳,在美帝国经济衰落的过程中会重复很多次






继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存