同一届同学在入学40年后，如果全部都健在是很不容易的；如果能够把他们都找齐的话，那也是很不容易的。

1978年9月，我们来自江苏各地的96位同学来到了南京北京西路终点的那个名为“黄瓜园”的地方，手里都拿着一张南京艺术学院美术系的入学通知书，就这样我们成了同学、同窗，就这样开始了我们如今为了40年的故事。庆幸的是，如今我们40位同学都健在，为了40年的纪念，从5月下旬开始，热心的同学开始筹备纪念展览。但是，这40年内除了30年有个都没有凑齐的纪念活动，很多同学又10年没有见面，包括在南京同一座城市里，也有很多没有见过面，见面的也来往不多，来往的更是交往不深。因此，这一次从一开始就提出了40年纪念“一个都不能少”。这样，就开始全面搜寻失联的同学。

第一步凑齐96位同学的名字。好笑的是开始的时候，连个准数都没有，鸡一嘴鸭一嘴。毕竟时间过去了太久，而人的记忆有限。

截止到6月初，大概还有近10位同学没有找到。

很多同学都积极提供线索。同学的朋友圈异常活跃，往往是找到一位就异常兴奋，问候加叙旧加爆料，老底尽显，真情毕现。一切都包裹着40年的情感。

回忆剥落

看见小时候

一个都不能少

6月6日

韩巍在群里发出了一则有关宣敏同学展览的新闻报道，这是来自美国的几年前的链接。我们这一届有好几位同学一直在美国工作和生活。因此，韩巍@张振华 “找找宣敏”。张振华当即@韩巍 “记得几年前看到宣敏画展的媒体介绍，开幕式她身边有一位白人绅士，她可能住在肯塔基州..... ”

蛛丝马迹很重要。像破案一样，抽丝剥茧，顺藤摸瓜。

韩巍@张振华 “还能通过谁联系上她？”

张振华@韩巍 “我看到的就是这个介绍，说她在路易维尔，就是肯塔基州.....联系方式，等我回美国后问问，介绍里的何念丹我熟悉。”此时，张振华还在南京。

在上述介绍宣敏同学展览的新闻中有这样一句话：“2015年，受联合国北美艺术家中华国际交流会邀请参加在联合国总部举办的艺术交流会议和领取荣誉证书的颁奖仪式”，因此，根据这一线索，我开始与联合国中文组组长何勇博士联系：

@何勇：“请帮我找找这位 宣敏同学”，并发了新闻的截屏。

何勇先生回复：我来打听打听，没有听说过有联合国北美艺术家协会这样的组织。何勇博士比我还年长，南京人，在联合国工作很多年。从他口里说出来的关于联合国的事情应该比较准确。

看来要几条腿走路。

6月9日

我把“旅美画家宣敏洛杉矶举办油画作品回顾展”的新闻链接发给了在美国的画家叶丽丽，“这个新闻里有你认识的人吗？”

叶丽丽回复：老师，这个新闻里面有一个人就是站到她旁边那个叫何念丹，我认识，但是，何念丹是台湾人，他在洛杉矶的美术界应该是没有什么影响力的。就我看整个的报道来说，洛杉矶的那个地方比较重要的人物，就是说无论是政界、美术界，或者是娱乐圈，都没有出现。也就是说出席开幕的那些人都是非常一般的。

当然也没有看到洛杉矶这边美术界的一些重要人物，我觉得也挺吃惊的。因为一般这种大型的展览，应该至少有美国人参与吧。

我想可能是叶丽丽接触面不广吧？如果按她所说，在华人圈搜寻也是可以的。

6月10日

何勇先生回复：问了一圈，联合国里没有人知道宣敏和这个活动，没有“联合国北美艺术家中华国际交流会”这个组织。——看来这条线断了。

这一天，叶丽丽的回复挺让我高兴的：“老师，那个何念丹现正在欧洲旅行，我已经联系他了，现在等他的回音。”——看来有戏。

这一天，我到了南京，在南艺参加本年度招收博士研究生的面试。晚上，有一个10多人的同学聚会，讨论纪念展的问题。陈应歧张罗，高云买单。那一晚也见到了多年不见的老同学，基本上是模样变化较大，但说话的调调依然如故。喝的喝，不喝的不喝；过去不喝的，现今变成了能喝的。还好，没有出现过去能喝的，如今不能喝的。

席间，我告知在场的同学，找宣敏有戏，并说了具体。在场的张振华说，他也认识“何念丹”。看来真的有戏了，双保险。

没想到过了一天，却得到了一个不好的消息。

叶丽丽回复，又把希望之光扑灭——“您让我找的人没找到，抱歉。因为何念丹当时只是受丁绍光老师委托，来机场接我，一两面之交，所以，他在旅途中不回我的微信，可能他回美国后，也未必会回我信息——”

寻找宣敏好像回到了原点。

好在叶丽丽提到了丁绍光老师。虽然我和丁老师交往不深，几次见面都是在清华美院或相关的活动上，最近一次是2017年11月3日在张仃先生的纪念活动上。我们在会上都做了主旨发言，表达了各自对张仃先生的尊敬以及对他艺术的看法。那一次，我们加了微信，而且此后都有互动。丁绍光先生今年应该是80岁了，他是云南画派以及重彩画法的代表性画家。当年我们刚出道的时候，他已经是名满天下，而且被认为是去美国的最成功的中国画家。关于他有很多传说和神话。因此，我想到了丁老师，但确实是感到冒昧，这么一点小事去打扰和麻烦这位大画家 ，好像说不过去；也不知道他会不会管这种闲事？可是，为了寻找宣敏同学也没有其他的办法。

6月11日

上午7:22，我给丁老师发去了微信：“丁老师，您好！您认识何念丹先生吗？能否提供他的电话号码，我想通过他寻找我们的同学 宣敏，今年是40年入学纪念，宣敏同学在美国。谢谢！”没想到丁绍光老师当即就回复：“好的。我认识他。只是很久没有联系，找到他的电话会尽快告诉你。”

下午2:00，丁老师发来微信：“把与何念丹所通信息转发给你。他不认识宣敏。我如果从别人处打听到，再告诉你。”同时，转发来了何念丹的信息：“丁老师 我在挪威旅游  23日回la”。

同时，丁老师还把给何念丹先生的信息转发给了我：“你好！大陆一位著名的学者，画家陈履生先生寻找他40年前的同学宣敏，他听说你认识宣敏，如果你知道联系电话，请告诉我，我转发给他，请宣敏参加40年入学纪念活动。谢谢！祝旅游愉快！”

可是，丁老师却得到了这样的回复——何念丹：我不认识宣敏。

下午2:14，我又给丁绍光老师发出了宣敏展览的那个新闻链接，丁老师2:20回复：“估计何念丹只是临时参加画展的宾客。明天我一定可以找到她的联系方式，现在太晚了。”这时候在美国已经是深夜了。

6月12日

上午7:40，得到了丁绍光老师的微信，可以说是峰回路转，喜出望外——“帮宜敏开画展的伟博文化中心总裁江启光先生昨天飞往大陆，他的手机，626 2726***。我等一下试试他的手机能不能打通。”

丁老师同时转发了应该是给他提供信息的原文：“丁老师好，江启光电话，但是他现在在去中国的飞机上不能接电话，约六小时后可落地”。

这有点像破案一样，一环套一环而接近案底。

6月12日，我在同学群里发出了预告：“全力搜寻 宣敏同学，正通过在纽约（洛杉矶）的丁绍光先生，接近成功了。”——我的预感，丁老师一出手一定能够找到。

6月15日

又过去了几天，没有任何信息，我沉不住气了。

6月15日，给丁绍光老师发去了微信：“请问丁老师，江启光先生或大陆的电话找到了吗？谢谢。”

丁老师回复：“我打他美国手机，他人在中国打不通。我另外找人，正在等回信息。”

“我找到江启光，他人在尼泊尔。他会查询一下宣敏的联系电话。告诉我后，立即转发给你。祝好！”

这一天，陈应歧同学继续他每天在群里发布公告的工作：“@全体同学：截至今天失联同学还有王鲁、杨晓农、钱建华、孙昂、郭鸿雁、陈凡、宣敏、胡建华。”

6月17日

奇迹出现在6月17日上午8:11，丁绍光老师发来了微信：“宣敏的电话号码+15025330***。谢谢。”

丁老师太伟大了！我给他发了写有“谢谢”两朵红花的图标。这一天是父亲节，我还给他发了“祝您父亲节快乐”。

不知道此时的宣敏同学是用什么样的方式表达对父亲的感恩？

当天就给宣敏同学打了电话，通了，是录音。我只能给她留言。但一天都没有得到回复。

6月18日

6月18日上午，我到了菲律宾的马尼拉。

还得继续给宣敏同学电话。电话铃声响了几下之后，终于听到了宣敏的声音，这是一个陌生的声音。她也有点惊愕我这位陌生声音的同学。实际上如果我们在大街上遇到，彼此也是认不出来的，因为毕业之后几十年没有见面了。

这一天的下午6:18，我们加上了微信。

当天即给同学们报喜：“报告各位学兄，我找到了 宣敏同学，刚通完电话，她在美国肯塔基。她参展。是纽约（洛杉矶）的丁绍光先生提供的电话号码，先是找到了给她办展览的人。”

同时，我也给丁绍光老师发去微信，告知找到了宣敏同学。于此，我也感受到了以前所不知道丁绍光先生的另一方面——热情。

群里像找到每一位失联的同学那样，大家非常高兴。因为现在找到一位失联的同学已经很困难，毕竟我们的手段有限，而且基本上是传统的方法，不像现在的公安破案基本上是靠路边的监控录像，而我们没有监控录像可看。

陈应歧同学继续履行他的义务，及时在群里更新了通告——

@全体同学：截至今天失联同学还有王鲁、杨晓农、钱建华、孙昂、郭鸿雁、陈凡、胡建华。其中雕刻班最严重有三名！徐南同学生病却坚决表示要到常州与同学们聚会，“那怕是坐轮椅也要聚！”张振华同学说：“我在美国参加孩子的毕业典礼时校长向所有人说的第一句话，人生最宝贵的财富就是同学资源和感情！”亲爱的78级美术系工艺系的同学们，大家再想方设法去寻找！加油啊！一个不能少！[抱拳][抱拳][抱拳]——这时候失联的同学名单中已经没有了宣敏。

6月22日

又通过中国驻新西兰的奥克兰领事馆的文化官员找到了现在奥克兰的杨晓农同学——那又是另外的故事。而此前其他同学也找到了在悉尼的钱建华同学。

寻找还在继续。

2018年6月25日于菲律宾马尼拉

1987年的宣敏

和现在的宣敏

宣敏将参展的两件作品

→

公众号ID：chenartmuseum

敬请关注

研究 | 交流 | 分享

陈履生美术馆 & 油灯博物馆地址：江苏省常州市武进区环湖北路88号花博园北大门东出口  雅集园