近日，“生态环境频道（EETV）”冒用部委名义在地方进行商业活动，遭到生态环境部及其八家直属单位同时发声抵制。3月30日晚，“生态环境频道（EETV）”官网已关闭，官方微博内容均已清空。

近日，由“生态环境频道（EETV）”制作的《无废城市》栏目战略合作宣传册上，生态环境部宣教司及其八家部直属单位明确写在了栏目支持单位上。3月26日，生态环境部官微发布声明称，有机构以“生态环境频道（EETV）”为名，声称由生态环境部支持，开展节目拍摄和制作活动。生态环境部严正声明称，从未与该频道建立过任何形式的联系，希望各地区各部门提高警惕，避免上当受骗，防止造成不必要损失，并及时向有关部门举报案件线索。

“冒用我部名义进行商业活动的机构必须立即停止违法行为，我部保留追究法律责任的权利。”声明称。

几乎同时，中国环境出版集团、中国环境科学研究院、生态环境部对外合作与交流中心、生态环境部环境与经济政策研究中心等八家生态环境部直属单位也发布了类似声明，称“生态环境频道（EETV）”也冒用他们的名义开展节目拍摄和制作活动。

对于上述指控，“生态环境频道（EETV）”当时矢口否认。3月27日，该频道发布声明，强调自己是“经批复同意的上星电视频道，是国内唯一生态环境领域的官方电视媒体”“经自查，频道编制人员从未冒用生态环境部之名开展工作”。但是，三天之后，即3月30日晚，“生态环境频道（EETV）”官网已关闭，官方微博内容均已清空。

一位“生态环境频道（EETV）”的前员工4月1日在接受澎湃新闻采访时表示，“生态环境频道（EETV）”在有些地区的工作人员的确打着生态环境部支持的名义行事。

国家广电总局官网查询显示，“生态环境频道（EETV）”只是一家付费频道，根本不是其上述声明中自称的“经批复同意的上星电视频道”。其官网信息声称，自2020年3月正式播出以来，“生态环境频道（EETV）”已在全国19个省份设立地方工作站，与湖南国际低碳技术交易中心、中华环保联合会安徽省办事处、《中国化妆品》杂志社等多家组织和机构签署了战略合作，并进行新闻采访活动。

澎湃新闻查询的登记信息显示，“生态环境频道（EETV）”节目运营公司为第八元素影视文化传媒有限公司（简称第八元素），频道商务运营公司为中绿太和文化传媒有限公司。

“天眼查”显示，“生态环境频道（EETV）”总监赵君升实为第八元素法定代表人、大股东，副总编辑周阳实为该公司监事，也是公司的股东之一。该公司的经营范围为影视策划、艺人经纪、市场营销策划、企业形象策划、会议服务等。

前述员工证实，“生态环境频道（EETV）”的确为民营公司注册，各地工作站与总部为隶属关系，但独立运营，地方工作站需向总部上缴管理费。由于该频道没有新闻采编资质，工作考核主要包括通过制作栏目在频道播出并收取赞助费用。

“各地方工作站的运营管理，不受频道管理，每年只要缴纳管理费就行。每个工作站都由一家公司承担运营。”前员工说。

“生态环境频道（EETV）”在为一家名为正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司制作的《综合媒介支持方案》中写道，该频道可以为公司提供长期综合舆情管理、独家环境新闻等，其中新闻报道形式包括简讯加新闻采访等。频道还可以为企业协助申请中国政府在环保领域设立的最高奖项“中国绿色年度人物”奖项等。

针对“生态环境频道（EETV）”冒用官方名义进行商业活动的行为，中国环境记协发文称，全社会在日益享受到生态成果之“甜”的同时，个别不法机构或个人似乎也闻到了“商机”，他们打着宣传环保的旗号，以举办活动为名拉赞助、揽广告，甚至不惜假冒政府机关名义招摇撞骗，以假乱真，误导公众，混淆视听，扯虎皮拉大旗，牟取不法利益，已经触犯了法律红线。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍在接受澎湃新闻采访时说，依据《广播电视管理条例》，付费频道的设置经国家广播电视总局批准，手续是可以的，但“生态环境频道（EETV）”由独立法人出资的公司在运营中并没有时政类新闻的采编手续，不能从事新闻采编活动。

朱巍表示，正常的经营活动是融媒体发展的一部分，这种商业行为是允许的，但“生态环境频道（EETV）”的主要问题是在冒用官方的名义上，假借官方的旗号开展经营活动，如果这些单位都不承认，没有合作关系，这种招商活动就属于虚假宣传。

“‘生态环境频道（EETV）’在开展经营活动中，出于商业利益扯虎皮拉大旗，属于虚假宣传。”朱巍说。

截至澎湃新闻发稿时，“生态环境频道（EETV）”官网及地方工作站网站已无法打开，其官方微博内容已全部清空。

来源：澎湃新闻

记者：刁凡超

环境保护编辑整理，转载请注明

近期要闻