来源 | 中国网

原题 | 船山法院有力处置当事人骚扰办案法官并扰乱法院工作秩序恶性事件

2017年8月11日，船山区法院受理邓某平诉张某群离婚纠纷一案。 2017年12月15日下午在该院（由合议庭审理，承办法官朱某担任审判长）组织下达成调解协议，该院于当日向双方当事人送达民事调解书。后张某群不服调解书载明的双方达成的调解协议，要求承办法官重新处理，并向该院申请再审，该院于2018年8月6日作出（2018)川0903民申5号民事裁定书，驳回张某群的再审申请。

从2018年8月开始，张某群多次到该院哭叫大喊承办法官名字，在该院门口蹲守承办法官上、下班，逐一向该院下班工作人员询问“朱某下班没有”。在此过程中，张某群查找到承办法官的手机号码并拨打询问，经承办法官电话解释，张某群仍不服该调解协议，情绪激动，后多次拨打承办法官电话，承办法官将其号码加入黑名单，张某群遂更换多个手机号码继续拨打，甚至在一次晚上拨通后口头询问承办法官“朱某，你不得搬家嘛”。从2018年8月15日起至2018年9月9日期间，张某群拨打承办法官电话300余次，发送短信300余条，基本为非工作时间，甚至为晚上九、十点，凌晨两、三点，早上六、七点不等，短信内容基本为“朱某”名字二字重复发送。

针对这一情况，船山法院指派专人陪同承办法官上、下班。同时，院领导出面协调处理，落实处置方案，采取刚柔并济、先礼后兵的处理方式，让张某群深受触动，意识到船山法院的法官是坚持原则、不惧骚扰毁谤的，后口头悔过并表示不再骚扰承办法官、扰乱法院工作秩序。

近年来，暴力袭击、侮辱、诽谤法官的事件屡见不鲜，如果法官权益得不到有效保障，“让审理者裁判、由裁判者负责”就无法得到真正实现。本次事件的有力处置，充分体现了船山法院党组坚决维护法官合法权益的决心，也增强了船山法院法官敢于办案的信心。（船山法院供稿）