查看原文
其他

【招商宏观】从产业结构看疫情对哪些行业影响最甚——一图一观点(2020年第5期)

_

感谢各位对招商宏观谢亚轩团队的关注!

招商证券宏观谢亚轩博士团队长期致力于宏观经济研究,秉承全球宏观,本土智慧的独特视角,力争为投资者提供最宽视野、最接地气的宏观经济研究成果。

核心观点:

根据国家统计局发布的最新数据,2019年全年GDP共计99.1万亿元(现价)。从各行业占比来看,制造业占比27.2%,前值29.4%,虽然出现明显下降,但仍位居第一。批发零售业位居第二,占比9.7%,前值9.7%,这也是2012年以来一直保持的一个比例。金融业、建筑业、房地产业分列第3、5、6位,占比分别为7.8%、7.2%、7.0%。其中金融和房地产业以2016年为观点,此前占比持续上行,之后趋于平稳;建筑业则以2014为拐点,从持续上行转为基本平稳。农业位居第4,占比7.4%,相比前值上行0.07个百分点,尽管这是2004年以来的首次反弹,但从趋势来看仍处于始于改革开放的长期下行趋势之中。位列第9位的信息传输、计算机服务和软件业,2015年以来保持着20%左右的平均增速,占GDP比重已从2013年之前2.3%左右上升至2019年的3.3%。


分别位居第7、8、10位的交通运输仓储邮政、租赁和商务服务、住宿餐饮,是最容易受到新型冠状病毒疫情影响的3个行业,2019年分别占GDP的4.3%、3.3%、1.8%。在交通运输仓储邮政业中,按照2017年投入产出表的数据,最易受疫情影响的旅客运输业产值约占交通运输仓储邮政业的16.5%。租赁和商务服务业主要包括企业行政服务、园区管理、法律、咨询、广告、人力资源、会展与旅行等,最易受疫情影响的会展与旅行估计占比不超过10%。合计之下,估计易受疫情影响的行业占GDP的3%左右。


其他占GDP比重21%的行业,包括水利环境和公共设施管理,科学研究与技术服务、教育、文化体育和娱乐、医疗卫生、居民服务、公共管理与社会组织。


部分行业受疫情的冲击已经得到高频数据验证。例如,1月23日起,春月发送旅客人次当日同比增速陷入负增长状态。2月4日春运发送旅客同比下降86.8%,这是截至目前的当日增速最低纪录,2月6日发送旅客1117.3万人次,这是发送人次的最低纪录。目前春运累计发送人次仅为13.41亿人次,仅为发改委此前预计的春运旅客发送的44.7%。目前房地产销售形势也极为低迷。今年正月初一至正月十三,30大中城市日均成交面积仅为0.58万平方米,比去年同期的3.1%。

一图一观点

一、疫情促使美联储维持宽松货币政策

__

根据美国劳工部的数据,1月季调后非农就业人口新增22.5万人,高于预期;失业率为3.6%,高于预期和前值的3.5%,就业参与率从上月的63.2%升至63.4%,时薪增速同比上升至3.1%。美国劳动力市场继续保持稳健,侧面表明美国经济延续了四季度的平稳状态。


2019年四季度,美国GDP同比增长2.3%,较三季度的2.1%小幅上升,为美股四季度的上涨增添了助力2019年全年GDP同比增长2.3%,较2018年的2.9%有所下降,但降幅相对缓和,且仍然在潜在增速(2%左右)以上。


从美国内部情况看,美联储暂无进一步降息的必要,然而1月下旬以来市场指标显示美联储降息概率有所上升。1月30日鲍威尔曾表示,新型冠状病毒疫情带来的不确定性增大了全球经济的不确定性。2月7日,美联储发布的国会半年度报告中也提到,新型冠状病毒疫情对美国和全球经济前景构成新的风险。整体来看,疫情带来的外部风险将使美联储至少维持比较宽松的货币政策。


二、2019年中国产业结构与易受疫情影响的行业占比

__

根据国家统计局发布的最新数据,2019年全年GDP共计99.1万亿元(现价)。从各行业占比来看,制造业占比27.2%,前值29.4%,虽然出现明显下降,但仍位居第一。批发零售业位居第二,占比9.7%,前值9.7%,这也是2012年以来一直保持的一个比例。金融业、建筑业、房地产业分列第3、5、6位,占比分别为7.8%、7.2%、7.0%。其中金融和房地产业以2016年为观点,此前占比持续上行,之后趋于平稳;建筑业则以2014为拐点,从持续上行转为基本平稳。农业位居第4,占比7.4%,相比前值上行0.07个百分点,尽管这是2004年以来的首次反弹,但从趋势来看仍处于始于改革开放的长期下行趋势之中。位列第9位的信息传输、计算机服务和软件业,2015年以来保持着20%左右的平均增速,占GDP比重已从2013年之前2.3%左右上升至2019年的3.3%。


分别位居第7、8、10位的交通运输仓储邮政、租赁和商务服务、住宿餐饮,是最容易受到新型冠状病毒疫情影响的3个行业,2019年分别占GDP的4.3%、3.3%、1.8%。在交通运输仓储邮政业中,按照2017年投入产出表的数据,最易受疫情影响的旅客运输业产值约占交通运输仓储邮政业的16.5%。租赁和商务服务业主要包括企业行政服务、园区管理、法律、咨询、广告、人力资源、会展与旅行等,最易受疫情影响的会展与旅行估计占比不超过10%。合计之下,估计易受疫情影响的行业占GDP的3%左右。


其他占GDP比重21%的行业,包括水利环境和公共设施管理,科学研究与技术服务、教育、文化体育和娱乐、医疗卫生、居民服务、公共管理与社会组织。


三、疫情下的高频数据表现

__

第一,春节发送旅客数据显著下降。以1月23日武汉封城为标志,2020年春运数据被一分为二。1月10-22日,春运累计发送旅客10.09亿人次,同比增长2.4%。1月23日起,当日同比增速陷入负增长状态。2月4日春运发送旅客同比下降86.8%,这是截至目前的当日增速最低纪录,2月6日发送旅客1117.3万人次,这是发送人次的最低纪录。受疫情影响,人员流动收到明显限制且各地纷纷推迟复工日期。目前春运累计发送人次仅为13.41亿人次,仅为发改委此前预计的春运旅客发送的44.7%。这在数据上也支持了交运行业是最易受疫情冲击的行业。


第二,房地产交易数据持续低迷。与春运数据的分界点一致,房地产交易数据从1月23日起显著下滑。往年经验显示,正月初七春节假期结束后,房地产交易数据会明显改善。例如去年春节长假期间30大中城市房地产成交面积日均不到3万平方米,正月初七反弹至12.09平方米,正月十六已经恢复到春节前的水平。但今年最新数据显示,2月7日30大中城市商品房成交面积仅为0.47万平方米,仅为去年同期的1.2%。


第三,南华商品指数反弹力度较弱。2月7日南华商品指数为1418.41,较1月22日下跌5.9%,较2月3日反弹1.0%。反弹的动力主要源于农产品指数上涨了3.1%,反映实体经济形势的工业品指数、金属指数以及能源指数涨幅有限,其中工业品指数涨幅仅为0.9%。



总的来看,过去一周基本面仍在反映疫情对经济的负面冲击。各地将集中于下周复工,数据的表现可能将决定1季度GDP增速的回落幅度以及相应的未来逆周期调节政策的力度。以目前的情况,1季度GDP增速将出现显著回落,补库存与弱复苏将暂时停止,若疫情在短期内不能得到有效控制,则补库存与弱复苏将直接结束。


一图一观点系列:


2020年第4期:新冠肺炎疫情冲下的经济与政策展望

2020年第3期:2020年GDP增速只需5.5%即可完成翻番目标

2020年第2期:结构性涨价冲击逐渐消退

2020年第1期:地缘政治冲突提高原油价格的不确定性

2019年第51期:核心行业可能已启动加库存进程

2019年第50期:特朗普被弹劾影响几何?

2019年第49期:不确定性下降,市场会提前进击吗

2019年第48期:从政治局会议五大关键词看明年政策思路

2019年第47期:弱复苏更可期

2019年第46期:“四普”结果出炉,2020年需要多少GDP增速

2019年第45期:央行怎么看通胀

2019年第44期:通胀与中美经贸关系决定短期市场走势

2019年第43期:强劲的就业市场支持美联储释放暂缓加息信号

2019年第42期:制造业投资改善需要外需修复的支持

2019年第41期:通胀压力制约货币政策价格工具的空间

2019年第40期:中美经贸关系有望迎来4-5周的平稳期

2019年第39期:国庆期间海外市场大幅波动

2019年第38期:贸易摩擦可能将持续压低工业增速

2019年第37期:喜忧参半

2019年第36期:本次降准的前奏、原因和后续影响

2019年第35期:QE还会不会来

2019年第34期:贸易摩擦考验美联储货币政策与美股市场

2019年第33期:利率“并轨”的影响几何

2019年第32期:7月外贸与物价数据隐藏的信息

2019年第31期:贸易摩擦风波再起搅动资产价格

2019年第30期:欧央行“谋定而未动”

2019年第29期:适时适度逆周期调节主要依靠增加财政支出

2019年第28期:美联储降息跟不跟?

2019年第27期:非农超预期,降息怎么看?

2019年第26期:G20中美元首会晤后国内经济和市场怎么走?

2019年第25期:内外环境修复改善风险资产价格

2019年第24期:美元、美债、原油、黄金的波动反映了什么

2019年第23期:美国劳动力市场恶化推升降息预期

2019年第22期:美债收益率倒挂魅影重现

2019年第21期:通胀叠加外部压力下的政策选择与市场影响

2019年第20期:人民币汇率往何处去?

2019年第19期:外部压力对国内经济和市场的冲击

2019年第18期:美联储降息预期被打压

2019年第17期:外强中干的1季度美国经济?

2019年第16期:4月19日政治局会议解读

2019年第15期:怎么看待上周陆股通的大幅净流出

2019年第14期:价格不会说谎

2019年第13期:短期经济企稳是否可期?

2019年第12期:美联储“从善如流”的背后暗藏风险

2019年第11期:关注英国脱欧可能引起的短期冲击

2019年第10期:欧央行鸽派态度导致美元指数再度走强

2019年第9期:权益市场宏观环境延续友好态势

2019年第8期:今明两年的改革对标十八届三中全会

2019年第7期:权益资产更受益于当前宏观环境

2019年第6期:中美贸易磋商又添疑云尚不致影响A股表现

2019年第5期:全球央行暂缓增持人民币债券意味着什么

2019年第4期:外资再次大规模涌入A股

2019年第3期:国内市场政策环境持续改善

2019年第2期:美联储也心动了吗?

2019年第1期:稳定总需求水平是企业部门亟需的政策支持

2018年第50期:2019年国内经济政策重心暂回需求侧

2018年第49期:汽车制造业生产、销售、盈利表现低迷

2018年第48期:中国加大进口能改善美国贸易失衡吗?

2018年第47期:中美贸易摩擦暂缓升级

2018年第46期:美国出口管制升级将带来的潜在风险

2018年第45期:10月经济数据复盘

2018年第44期:为何市场认为11月美联储议息会议偏鹰派

2018年第43期:政策底到了吗?

2018年第42期:支持民营经济发展是竞争中性目标的当前任务

2018年第41期:监管层集体发声释放了哪些信号?

2018年第40期:美国通胀可能低于预期

2018年第39期:多事之秋

2018年第38期:港元为何大幅反弹

2018年第37期:消费真的在降级吗?

2018年第36期:社保征缴改革真正值得担忧的是什么问题

2018年第35期:Jackson Hole会议你要的解读全在这里

2018年第34期:工业企业减税降费的最新成效了解一下?

2018年第33期:下半年值得关注的投资领域

2018年第32期:“几碰头”和“几家抬”有几个意思?

2018年第31期:该出手时就出手

2018年第30期:下半年推动有效投资的资金问题如何解决

2018年第29期:上半年中国经济的结构性亮点

2018年第28期:详解美国对华的三个征税清单

2018年第27期:中美贸易战,这只是“开始的结束”

2018年第26期:统计局数据真的有问题吗?

2018年第25期:下半年股票市场机会在哪里?

2018年第24期:美联储展现鹰派面目

2018年第23期:不畏浮云遮望眼

2018年第22期:宏观视角下的大众消费品行情

2018年第21期:贸易战虽远未结束,但基本面积极迹象增多

2018年第20期:阿根廷又哭了,这次还会“感动”全世界吗?

2018年第19期:“调结构”替代“去杠杆”的原因及影响

2018年第18期:民间投资缘何加速改善?

2018年第17期:资管新规影响哪些宏观指标?

2018年第16期:1季度出口为什么负贡献

2018年第15期:大额存单利率上限调整提高银行负债成本

2018年第14期:“结构性去杠杆”意味着什么

2018年第13期:为什么中美“贸易战”风险有所缓和?

2018年第12期:贸易战疑云下的实体经济

2018年第11期:2017年哪些行业获得“超额利润”?

2018年第10期:政府工作报告中的“收入分配红利”

2018年第9期政策面的清晰与基本面的胶着

2018年第8期外需持续改善,利好高端制造

2018年第7期:美股调整的蝴蝶效应

2018年第6期:特朗普国情咨文揭露的四个政策指向

2018年第5期:美元、美债、美股以及油价背离暗示了什么?

2018年第4期:2017年经济数据最应关注的几个方面

2018年第3期:看空美元易,看多美元难

2018年第2期:17年前三季度都是谁借了外债?

2018年第1期:临时准备金动用安排出台的背景分析



招商宏观团队:谢亚轩、罗云峰、张一平、刘亚欣、高明、张秋雨


关注“轩言全球宏观”请长按

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存