2300万阅读背后的民意与呼喊

▼

大约上海每个识字的人都看过这篇文章了。

到现在为止，它的阅读数到达了2300多万。据说，这是史上最大的爆款文章。

好笑的是，它的置顶留言是：这篇文章要是被删，删的人不得好死。

大家都说，因为这条留言的加持，所以谁都不敢删这篇文章。光是这条留言的点赞数，也有74万。

如今，“忍耐极限”成了热词。

比如有个稿子，题为《上海人到极限了？我看潜力还不小》，此外还有一篇今日头条的文章，名为《上海人的忍耐到了极限？我不同意！我不需要被代表》。

前一篇稿子的作者叫余亮，被确诊阳性的。据说本来是要拉他去方舱的，但是名单上却只有他一个人，所以到现在还没拉成，继续居家隔离。

而他还是认为，上海人还需要做更大的忍耐。

他列举了很多理由，比如很多人还是能够通过团购买到东西的，有些人，还是可以通过各种途径买到急需的药品。也就是说，大多数人都还活着，所以可以继续忍耐。

当然，人和人是不一样的，因为每个人的极限程度都不太相同。明朝的著名诤臣杨继盛反对魏忠贤，被残酷毒打，浑身上下没有一处完整的皮肤，双腿俱断，辗转了许多日才死去。这也是忍耐极限。

如果说活着便是可以继续忍耐，那我应该也属于那些还没有到极限的人，因为我还有一些粮食和蔬菜储备。

但是我也觉得到了极限。

因为上海人是一个集体名词，它由两千五百万具体的，有名字，有相貌，有生活的人所共同组成。

我们有思维的能力，有睁眼看世界的眼界，我们有对于体制的思考，对于人性的体感，对于人道主义的同情和恻隐之心。

我们自己还有吃的，还有药，还有收入，并不能意味着，我们就可以忍耐在这个城市中发生的苦难。这样的生活，这样的悲剧，不能，不应，不合理合法。

还有的人已经不再有机会忍耐，因为他们死了。

近日，网上出现了一份名单，在统计中，上海已经有超过70个人，死于封控。

我无法确认这份名单的每一个真实性。但是哪怕只有一个人是真实的，也必须有所反思。

因为我们生活在一个现代社会，一个以人为本，人性与人道高于一切的时代。任何的诉求与追求，都应当以此作为底线。

我们说的极限，就是它已经跨越了这个底线。