学生试卷上出现多个国产商业品牌，合适吗？ | 二湘空间

看到一则令人惊讶的消息，据澎湃新闻报道，近日有家长发视频称，其儿子参加的常州市初中地理结业会考试卷出现多个涉及华为的题目，还印上企业商标。

视频显示这是一份常州市 2024 年初中地理结业会考试卷，试卷第一页不但印上了华为商标的明显标志，而且整页试卷有大量关于华为的内容。

图源网络

从内容上看，试卷第一页有华为公司简介、华为“跨国合作”介绍、华为在世界范围内建立的部分研究所及研究基地等。

试卷第三页，专门介绍了华为在“汽车领域”的成就，隆重推出华为问界 M9 这款汽车。要求考生们根据对华为汽车领域图文的介绍，回答 18~24 题。

其实，不只是华为品牌，还有不少其他国产品牌出现在学生试卷上。例如比亚迪，用唐 DM-i举例在物理试卷中出现、用汉举例也在物理试卷中出现过。

图源网络

甚至上市不久的小米 SU7 也已经出现在了高三数学试卷、疑似也出现在了政治科目的试卷上，还有高二的地理试卷上都能看到有关小米 SU7 的试题——不知道出题者有没有关注到这样一则新闻，第一批小米车主，已经开始卖车了。

图源网络

一位家长在接受采访时表示：“我们送孩子去学校学习，是希望他们学到真正的知识，而不是被商业广告所包围。这份试卷上大量的国产品牌内容，让我感到非常惊讶和困惑。”

困惑的不只是这个家长。我相信任何一个思维正常的人，都无法理解并接受这种现象。早在2018年，国家教育部就已经明确表示严禁商业广告以及商业活动进入中小学校和幼儿园。教育尤其中小学教育不能被商业侵蚀，这是常识。在试卷上为某个具体商业品牌打广告，与在教材里植入商业广告没有本质差别。

我相信，这些国产品牌并没有给这些试卷命题者广告推广费用——仰望汽车的销售事业部总经理胡晓庆、小米集团副总裁/中国区总裁王晓雁都在社交平台为自家品牌进入试卷而自得，说明他们不需要避嫌——基本上可以肯定是命题者或者相关教育部门的自选动作。

问题是，这合适吗?

你爱国心爆棚，你喜欢某个国产品牌，去买就好了，或者可以发动亲戚朋友成为某个品牌的粉丝，但无论如何不能让它们出现在试卷上。试卷是某种意义上的教育公共领域，不是某个人的自留地与后花园，岂容个人偏好染指？

这是一种典型的“假公济私”。

常州市教育局对此回应称，已经接到相关反映，并正在对此事进行调查。他们将根据调查结果，对试卷内容进行评估，并作出相应处理。同时呼吁广大家长和网友理性看待此事，不要过度解读和炒作——考试与试卷是一种严肃的教育场景，不能把对它的质疑用“过度解读和炒作‘来吓人，相反，如何守住底线，不再出现类似荒诞现象，才是他们需要正视并回答的问题。